עאקלה ואח' נ' מפרם בע"מ

החלטה

החלטתי מיום 10/1/12, לפיה נדחתה הבקשה למתן פטור מערבון, הומצאה למבקשים כבר ביום 12/1/12. לפיכך, כבר במועד זה, היה ידוע למבקשים כי עליהם לשלם ערבון ואם לא ידעו מהו סכומו, יכלו לפנות, בסמןך לכך, למזכירות ולברר מהו הערבון שנקבע. אולם, על פי האמור בבקשתם, הם פנו רק ביום 1/2/12.

המשיבה הגישה תגובה לבקשת הפטור ובכך נגרמה לה טרחה, המזכה אותה בהוצאות שנפסקו.

למעלה מן הצריך אוסיף, כי הבקשה הוגשה רק לאחר שהערעור נדחה עקב אי הפקדת הערבון, אולם הנימוקים המובאים בסעיף 6 לבקשה להחלטת המבקשים "לחזור בהם מהערעור ולקבל את פסק דינו של בימ"ש קמא...", אין להם דבר וחצי דבר עם הערבון.

בנסיבות אלה, ולאור עמדת המשיבה כמפורט במכתב בא כוחה, אשר צורף לבקשה זו, אני דוחה את הבקשה, ללא צורך במתן תשובה.

בקשה זו נדחית, אפוא, ללא צו להוצאות.

ההחלטה ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ב, 22 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: